少年「戦争で家が焼けちゃった」昭和天. 皇「えっ？」少年「焼けちゃった」天. 皇「そう。本は無事？」

お前のせいやぞ

え？で草生える

ほ～ん、で？

責任取れや

>>5
天皇は戦争を回避したかったのに戦争に突入せざるを得なかった世論に責任を問えよ

>>13
侍従長「昭和天皇は戦争にノリノリでした」

>>17
立憲君主制の国において
それがどうしたって話だが

>>24
侍従長「昭和天皇は御前会議で軍事作戦にまで口出ししてました」

>>38
立憲君主制
意味わかる？

>>45
ん？
終戦は天皇の「聖断」だったんじゃないの？

>>70
終戦すら認められなくてクーデターを起こそうとした将校の話をしてるのか？

>>38
近衛文麿に一撃講話論を提案したこと言ってるんやろうけど、それは軍部が日本の損害について過少に報告してたからで
損害が深刻でないならば、少しでも有利な状況にしてから講話をしようとするのは当然の判断

>>24
立憲君主制なら君主に全く責任がないとか言いたいのかこいつは
裕仁は実際に戦争止められる立場にいたのに

>>17
日中戦争や太平洋戦争に日本が突き進んでいった30～40年代、
天皇自身は穏健派としてこうした動きを食い止めようとしていたというのが研究者らの共通認識だとも指摘した。

さらに「軍部は天皇が障害となるならば、他の御しやすい皇室メンバーにすげ替える心づもりがあった」とし、
戦争責任に関する日本の通説として天皇は「無力だった」と説明。天皇をナチス・ドイツの独裁者ヒトラーになぞらえるような考えは「ばかばかしいほど的外れ」と述べた。

https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20HAP_R20C17A7000000/

>>39
無職ケンモメンにその話がわかるかよ
もっと言論を極めろ

>>39
つまり右翼は尊皇だ、愛国だ、なんてのは口だけで実際は天皇なんて自己利益の為の言い訳の道具としか思って無いということ？

>>62
少なくとも軍部の中には昭和天皇に否定的な者は多くて、実際に秩父宮などにすげ替える計画さえあった

>>62
それはいつの時代もそうや

負けたっていう厳然たる事実をどう上手く誤魔化すかって話だ
切り返しとしてはそこまで悪手ではない

何が何でも叩いて気持ちよくなりたい人を可視化してくれてありがたいわ。
ただの後出しジャンケンで勝った気になってる人の醜さってなかなかだな。

引用元: https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1673112204/